Основной вопрос философии заключается в том, что я вижу, глядя в черноту ночного неба:
- Я смотрю в глаза принципиально иному?
- Я смотрю в затылок своему сознанию?
- Как связаны эти два вопроса, через И либо через ИЛИ?
Удержание вместе разделённого может работать так же как спутник, вращающийся вокруг планеты, который с его точки зрения постоянно падает вниз, в распахнутую для него будущность, но на самом деле он летает по кругу и никак не может упасть.
Так можно ответить на вопрос, что я вижу глядя в затылок собственного сознания. Моё сюжетное пребывание может быть устроено по принципу «у попа была собака…», при этом мне может казаться, что я иду по жизни прогрессивно вперёд.
Потустороннее может быть не горизонтом прямо по курсу, а недоступностью в связи с параллельностью протекания «сбоку», в слепой зоне видимости, куда никак не получается извернуться и заглянуть, потому что любой «бок» поворачивается вместе с тобой. Параллельность себя никак не проявляет именно в силу её сопряжённости с данностью. Выражаясь языком Хайдеггера, у потустороннего будто есть некие свойства подручного сущего, которое существует незаметно, встраиваясь в твоё присутствие, оставаясь тем не менее недоступным и лишь изредка врываясь в эфир сознания, когда «что-то идёт не так».